세 가지 항목으로 답변을 정리했어요. 내 경험과 맞는지 확인한 뒤, 나의 유형과 앞으로 해볼 일을 볼 수 있어요.
내가 고른 답을 바탕으로 정리했어요. 실제 실력이나 취업 가능성을 평가하는 검사는 아니에요.
내 답변 요약 답변 환산 점수
AI 활용AI로 일하기75 / 100
경험 기반 판단경험으로 판단하기83 / 100
현실 피드백결과를 보고 고치기42 / 100
점수는 답변을 100점 기준으로 바꾼 값이에요. 세 점수를 더해 전체 실력을 매기지는 않아요. 순위나 등급도 아니에요.
01
내 경험 살펴보기
세 항목에 어떻게 답했나요?
AI를 어떻게 쓰는지, 경험으로 어떻게 판단하는지, 현실에서 결과를 보고 고쳤는지를 살펴봤어요.
AI로 일하기
AI 활용
75 / 100
AI를 실제 일에 얼마나 쓰는지 봐요. 초안을 받는 데서 그치는지, 여러 단계를 맡기고 결과를 확인하는지도 함께 살펴봐요.
예: 매주 쓰는 보고서에 AI를 적용하고, 줄어든 시간과 오류를 확인하기.
AI를 실제 업무에 적용하거나 작업 방식을 바꾸는 쪽의 답변은 6개 중 6개예요.
내가 고른 답 6개 다시 보기
새로운 AI가 화제가 되면, 보통 어떻게 하나요?
내가 하는 일에 직접 써본다.
최근 30일 동안 AI를 쓰면서 일하는 방식이 달라졌나요?
일부 업무를 자동화했다.
AI에게 어디까지 맡기나요?
여러 단계를 묶은 하나의 업무.
AI가 일을 제대로 못하면 어떻게 하나요?
일을 작은 단계로 나누거나 다른 도구를 함께 쓴다.
어떤 AI 도구를 쓸지 어떻게 고르나요?
작업 성격에 따라 도구를 바꾼다.
요즘 AI와 관련해서 무엇에 시간을 가장 많이 쓰나요?
실제 문제에 적용.
경험으로 판단하기
경험 기반 판단
83 / 100
경험으로 얼마나 판단하는지를 봐요. 매뉴얼에 없는 상황에서도 고를 수 있는지, 실패한 이유를 설명할 수 있는지가 중요해요.
예: 평소와 다른 문제가 생겼을 때, 지난 경험을 바탕으로 해결 방법을 고르기.
상황에 맞게 판단하거나 분야 사정을 안다고 고른 쪽의 답변은 6개 중 6개예요.
내가 고른 답 6개 다시 보기
내가 잘 아는 일을 초보자가 하는 모습을 보면 어떤가요?
겉으로는 멀쩡하지만 나중에 문제가 될 지점까지 예측할 수 있다.
내 분야에서 "왜 이렇게 일해요?"라는 질문을 받으면 어떤가요?
왜 그런 방식으로 일하게 됐는지 설명할 수 있다.
내가 아는 것 중 검색이나 AI만으로 알기 어려운 것이 있나요?
직접 겪어야 아는 요령과 실패 사례, 조직 사정을 많이 안다.
내 분야에서 누가, 어떻게 일을 결정하는지 아나요?
돈과 권한, 성과, 사람들 사이의 이해관계를 따져 결정이 어떻게 날지 예상할 수 있다.
매뉴얼대로 되지 않는 일을 얼마나 겪어봤나요?
여러 종류의 예외 상황을 반복해서 해결했다.
정보가 부족한 상황에서 직접 판단하고 결과를 책임져본 적이 있나요?
중요한 판단을 직접 했다.
결과를 보고 고치기
현실 피드백
42 / 100
현실에서 결과를 보고 다음 일에 반영한 경험을 봐요. 직접 듣거나 사용 기록을 살펴보고, 만든 것을 고쳐본 경험도 포함해요.
예: 사용자가 어디서 막히는지 듣고, 불편한 부분을 고친 뒤 다시 확인하기.
실제 문제와 사용 과정·결과를 확인하는 쪽의 답변은 6개 중 0개예요.
내가 고른 답 6개 다시 보기
최근 3개월 동안 누군가 겪는 문제를 해결해본 적이 있나요?
특정 사람을 위해 결과물을 만들었다.
해결할 문제는 보통 어디서 찾나요?
인터넷이나 콘텐츠를 보고 찾는다.
내가 만든 것을 사람들이 어떻게 쓰는지 얼마나 자주 보나요?
프로젝트 초기에 한 번 본다.
처음 만든 것에 의견을 받으면 어떻게 하나요?
한두 번 수정한다.
내가 만든 것을 사람들이 얼마나 쓰나요?
시연하거나 포트폴리오로 보여주는 정도.
문제를 해결한 뒤 무엇이 나아졌는지 아나요?
쓰는 사람에게 도움이 됐다는 말을 들었다.
점수는 어떻게 계산하나요?
각 항목의 6개 답변을 합쳐 0~100점으로 바꿔요. 경험의 횟수나 능력 등급을 뜻하지는 않아요. 서로 다른 일하는 방식을 묻기 때문에 같은 점수라도 고른 답은 다를 수 있어요. 1~2점 차이를 실력 차이로 볼 수는 없어요.
60점을 기준으로 답변을 8가지 유형으로 나눠요. 55~64점인 항목이 있으면 다른 유형과도 가깝다고 안내해요. 편의를 위해 정한 기준이라 능력이 달라지는 경계선은 아니에요. 앞으로 해볼 일은 점수뿐 아니라 직접 결정할 수 있는 범위와 결과를 확인한 경험도 함께 보고 정해요.
AI 점수가 높다고 일이 더 빨라졌다고 단정할 수는 없어요. 직접 완성한 것, 다른 사람이 쓴 경험, 실제 효과는 19~21번 답변으로 따로 살펴봐요.
앞 18문항은 최근 경험과 일하는 방식을 물어요. 나머지 14문항은 만든 것이 쓰였는지, 다른 곳에서도 경험을 쓸 수 있는지 등을 살펴봐요.