여백을 남긴 탐색가
이번에는 세 영역 모두 해봤다는 답이 적었어요. 이름을 붙이기보다, 요즘 어떤 일을 하고 있는지부터 돌아볼 수 있어요.
- AI 활용 · 나란한 선
- 경험 기반 판단 · 펼친 면
- 현실 피드백 · 열린 원
이렇게 써볼 수 있어요
문항에 담기지 않은 경험이 있을 수 있어요. 최근 끝낸 일 하나를 떠올려보세요.
다음에 해본다면
그 일에서 직접 한 부분을 적어보면 다음에 해볼 일을 고르기 쉬워져요.
AI를 써봤는지, 전에 해본 일을 참고했는지, 상대의 반응을 살폈는지. 이 세 가지를 조합해 유형을 만들어요.
각 영역은 세 질문 중 두 개 이상에 ‘있어요’라고 답하면 한쪽 그림으로, 두 개 이상에 ‘없어요’라고 답하면 다른 그림으로 표시해요. 답이 부족하면 유형을 정하지 않아요.
그림과 이름에 순위는 없어요. 문항에 없는 일을 많이 해왔을 수도 있고, 요즘 하는 일에 따라 답이 달라질 수도 있어요.
유형은 해본 경험의 조합이에요. 최근 작업에 대한 설명은 별도로 만들기 때문에, 같은 유형이어도 결과 첫 문장은 달라질 수 있어요.
이번에는 세 영역 모두 해봤다는 답이 적었어요. 이름을 붙이기보다, 요즘 어떤 일을 하고 있는지부터 돌아볼 수 있어요.
문항에 담기지 않은 경험이 있을 수 있어요. 최근 끝낸 일 하나를 떠올려보세요.
그 일에서 직접 한 부분을 적어보면 다음에 해볼 일을 고르기 쉬워져요.
내가 한 일을 누가 어떻게 썼는지 살피거나, 의견을 듣고 고친 경험이 눈에 띄어요.
써본 사람의 말을 다음 작업에 반영해볼 수 있어요.
고치기 전과 후를 남겨두면 비슷한 일을 할 때 다시 꺼내볼 수 있어요.
일이 막히거나 방법을 고를 때, 전에 해본 일을 떠올린 답이 많았어요.
예전에 잘됐던 방법과 안 통했던 방법이 일할 때 참고가 될 수 있어요.
그 방법을 다른 사람도 써봤을 때 어땠는지 한번 물어봐도 좋아요.
전에 해본 일을 참고하고, 상대의 반응을 보며 고친 경험이 함께 나타났어요.
익숙한 방법도 실제로 쓰는 사람에 맞춰 바꿔볼 수 있어요.
반복해서 하는 일 하나에 AI를 써보고, 직접 할 때와 어떻게 다른지 살펴봐도 좋아요.
AI가 만든 것을 일에 쓰거나, 다시 써보고 확인한 경험이 눈에 띄어요.
이미 AI로 해본 일이 있으니 다음에 비슷한 일이 생기면 다시 시도해볼 수 있어요.
만든 것을 누군가 써봤다면 어디가 편했고 불편했는지 물어봐도 좋아요.
AI를 써본 경험과, 내가 한 일의 반응을 살피거나 고친 경험이 함께 나타났어요.
AI로 만든 뒤 실제로 쓰는 모습을 보며 손볼 수 있어요.
무엇을 왜 고쳤는지 남겨두면 다음 작업에서도 참고할 수 있어요.
AI를 써본 경험도, 예전에 해본 일을 참고해 판단한 경험도 여러 질문에서 나타났어요.
익숙한 일의 요령을 AI에게 설명하거나 결과를 살필 때 써볼 수 있어요.
완성한 뒤 상대가 어떻게 쓰는지 한번 살펴보면 예상과 다른 점을 찾을 수도 있어요.
AI를 쓰고, 전에 해본 일을 참고하고, 실제 반응을 살핀 경험이 세 영역에 걸쳐 나타났어요.
세 경험을 같은 일에서 함께 써볼 여지가 있어요. 이번 답만으로 늘 그렇게 일한다고 볼 수는 없어요.
최근 작업 하나를 골라 어떤 방법이 도움이 됐는지 정리해봐도 좋아요.
Edition 05 유형 안내 T2. 이전 Edition 04는 ‘한 번·여러 번’을 해본 경험으로 묶는 T1을 사용해요. 성격이나 능력을 검증한 분류가 아니에요. 같은 답에는 같은 그림이 나와요.
진단 안내 →